造谣一张嘴,辟谣跑断腿 专业律师这样看网传辛巴“被立案”调查一事

  • 时间:
  • 浏览:6
  • 来源:生活资讯

最近辛巴辛有志燕窝事件又有了新的进展。前几日有报道称,广州市白云区市场督管理局已对辛选方公司“立案调查”。该新闻一经发布,引发各方的争议和揣测。虽然其中不乏一些恶意解读和造谣,但还是有不少人疑惑,不是都已经对消费者赔付了吗为什么还会被立案调查?所谓的“立案调查”到底是什么?又会对辛巴和辛选有哪些影响呢?让我们听听专业律师怎么说。

 

先是针对“立案调查”一事,财新记者专门采访了广州市白云区市场监督管理局相关负责人,该负责人表示,该局确实已介入调查,“立案调查”并不准确。其他相关专业法律界人士同时指出大家对于行政调查的误解。市场监督管理局对于辛巴公司启动的调查属于行政调查,不是刑事立案,不存在涉及刑事犯罪的行为。

为此,我们专门采访了浙江泽大律师事务所孟稳涛律师。律师表示,从目前的情况来看,辛巴公司暂不涉及网传刑事责任问题。国家市场监督管理总局发布的《市场监督管理行政处罚程序暂行规定》中明确了相关的立案调查程序。对于出现的有争议的产品,消费者有权通过行政机关的调查,保障自身合法权益。而辛巴公司则有义务配合白云区市场监管局的调查活动。

所以此次广州市白云区市场监督管理局已对辛选方公司“调查”实则是燕窝事件发生后,广州市白云区市场监督管理局对于辛巴公司履行正常的行政管理职能,与刑事立案程序分属不同的法律范畴,有着本质且明显的区别,不能混为一谈。

同样,北京炜衡(杭州)律师事务所汤翰林律师也认为,从目前来看,广州市场监督管理局就此次燕窝事件予以调查,从根本上看是依据《市场监督管理行政处罚程序暂行规定》作为市场监督管理机构负责监管市场秩序及负责食品安全监督管理的职能。这类行政审查区别于公安机关的刑事立案,刑事立案需要:一,具有犯罪事实;二,并且需要追究刑事责任,故证明犯罪的证据事实应较明确,要求的是确定性。而市场监督管理部门依据监督检查职权进行的核查是初步调查,同刑事立案有着本质的区别,二者不可混淆。

由此可见,一些网传的辛巴辛有志被“立案”甚至判刑15年等等的说法,都是虚假的造谣和抹黑,都是自媒体流量利益引导下的不真实的报道。对此,律师也提醒广大吃瓜群众,任何关于此次“立案”调查的分析,都应当以广州市白云区市场监督管理局正式发布的信息为主,保持理性,切勿信谣传谣。

猜你喜欢

上海二十冶压力管道行政许可证复评换证成功

10月12日,上海二十冶收到上海市市场监督管理局颁发的特种设备生产许可证(工业管道),至此,历经10个月的压力管道行政许可证复评换证工作画上圆满句号。公司压力管道行政许可项目包

1970-01-01

望奎:检察技术助力行政公益诉讼提质增效

望奎县人民检察院利用检察技术的专业特长为检察办案提供专业支持。全流程、全链条参与到检察办案活动。特别是在履行公益诉讼检察职能中,充分发挥检察技术独特的科技优势,有力地促进了检察

1970-01-01

广州市市场监管局通告公布辛巴燕窝处理结果:行政处罚90万元

12月23日,在辛巴发布声明表示为燕窝事件先行赔付近一个月之后,广州市市场监督管理局公布了“燕窝事件”处理结果:辛选主播被融昱公司提供的“卖点卡”误导,存在引人误解的商业宣传行

1970-01-01

辛巴未被立案调查,却被舆论“判刑”?

从李佳琦、薇娅、辛巴等带货主播的崛起,到罗永浩、李雪琴、杨幂等流量明星的加入,2020年,直播带货俨然成了全民追捧的热门行当。然而,直播带货“火”了的同时,也显现了很多问题。此

1970-01-01

理性分析辛巴辛有志被“立案”事件,莫被谣言误导

最近辛巴燕窝事件可谓热度不断。11月27日,辛巴辛有志发表声明承认带货的燕窝产品实为一款燕窝风味饮品,不应当作燕窝制品进行推广。同时因品牌方回避,决定积极回应以解决问题,愿意主

1970-01-01